(În mod sigur, conform normelor emise de guvern, sunt un iresponsabil. Lumea întreagă este cuprinsă de isteria generată de un virus gripal iar eu, fără a neglija pericolul real al unei boli, nu mă pot contacta la nebunia asta colectivă, socotind că isteria este de ne admis pentru orice om rațional. Am motivațiile mele să cred așa. Sunt temeiuri pe care, începând de acum, le  voi expune pe blogul personal adunate în ”File din Jurnalul unui iresponsabil” Azi, primele pagini.)

——————————————————————————

Îmi este imposibil să mă alătur îndemnului de autoflagelare venit în valuri din toate părțile lumii, impus de politicieni din interes propriu dar și, uneori, apărute la îndemnul unor specialiști obtuzi care privesc omul ca pe un cobai, subiect al unui experiment excitant. De ce nu pot admite că este necesar să mă autochinuiesc? Iată patru dintre motive:

1. Pentru că, ceea ce se întâmplă nu mi se pare a fi urmarea unei pandemii epidemiologice determinată de răspândirea periculoasă a unui virus gripal. Ci, mai degrabă, o adevărată pandemie a demenței. Un alt virus, sau un microb al nebuniei, pare să fi contaminat planeta. El a îmbolnăvit mult mai multe persoane decât a reușit acest corona virus mult hulit și a ucis infinit mai mulți oameni decât a făcut-o COVID-19. Mă gândesc la milioanele de bolnavi care mor închiși în case fiindcă nimeni nu se mai ocupă de ei, fiindcă niciun spital nu-i mai primește, fiindcă întregul mecanism sanitar al planetei, edificat de noi toți cu sacrificii imense, nu mai lucrează decât pentru gripa asta ciudată. Pe ele, pe aceste victime, nu le numără nimeni. De parcă nu sunt tot oameni. Dacă nu au luat virusul, ei pot muri în anonimat. Mă gândesc la cei care își iau singuri viața din depresie, obligați la izolare de familie și rupți cu brutalitate de societate. Mă gândesc la cei care și-au pierdut orice speranță de trai, rămași fără un loc de muncă, fără alte perspective decât mairăul viitor prognozat cu surle și trâmbițe prin goarna neobosită a mass-media. Mă gândesc la cei care și-au pierdut în numai câteva zile munca de o viață prin măsurile aberante ale guvernelor. Practic, suntem bombardați cu măsuri subordonate, toate, unei comenzi de autodistrugere venite de niciunde. Dacă pentru fiecare gripă apărută, și sunt cel puțin două valuri de gripă pe an, s-ar fi luat măsuri asemănătoare, ne-am fi întors de mult în epoca de piatră. Și, este adevărat, am fi fost mult mai puțini pe planetă. Ceea ce se întâmplă acum cu noi, prin voința noastră de ne explicat, este ceva mult mai mult decât neobișnuit. Este nebunie! Nu ne mai oprim în a ne autopedepsi, în a ne întrece în decizii care ne sălbăticesc, care întorc spre începuturi mersul firesc al lumii. Și, dureros este că nu pare a avea cineva intenția firească de a opri isteria!
2. Pentru că, este un fapt cunoscut, nu am descoperit acum o nemaiîntâlnită nenorocire numită virus. Trăim dintotdeauna, coexistăm, cu virușii care nu sunt întotdeauna răi. Ei se aflau aici înainte de apariția noastră ca specie. Unii ne-au ajutat. Alții ne-au atacat de la început. Cu cei din urmă ne-am luptat și am câștigat de fiecare dată. Astfel am înaintat pe scara evoluției. E adevărat, de cele mai multe ori cu pierderi. Dar așa este în luptă. Unii, cei slabi, pier. Ce are în plus acest virus? Mai toți savanții care îndeamnă la autodistrugere, afirmă că este nou, că nu se știe mai nimic despre el. Domnilor savanți, dumneavoastră știți cel mai bine că toți virușii sunt noi și că de fiecare dată știm puțin despre ei. Este bine cunoscut că nu există virus vechi, virusul modificându-se în zile sau săptămâni și devenind astfel un altul, din aceeași familie cu cel dinainte. Dar, altul, nou! Atunci de ce ne chinuiți, sugerând, uneori impunând autorităților măsuri niciodată luate până acum împotriva oamenilor? Cui servește? Cât pot ei suporta fără să riposteze? Pentru a fi siguri că nimeni ne se va răzvrăti, autoritățile române (și au fost singurele din Europa!) au mers până acolo încât au solicitat de la CEDO și au obținut aprobarea să anuleze, pe termen nelimitat, mai multe drepturi ale cetățenilor decât în caz de război!
3. Pentru că sunt zeci, poate sute de oameni de știință, virusologi cu renume mondial, medici, care susțin că acest virus nu are nimic deosebit. Că este chiar mai puțin agresiv decât unele virusuri comune, sezoniere. Nu-i ascultă nimeni. Autoritățile parcă sunt surde la aceste semnale. Dar, în același timp, sunt ultra receptive la vocile celor care cer măsuri aberante, cum ar fi aceea ca, la fiecare căsătorie, înainte de începerea ritualului (la care, tot aberant, este permisă prezența a numai opt persoane, ca și la înmormântări de altfel), să fie obligatorie prezența unui reprezentant al Direcției de Sănătate Publică care să verifice temperatura mirilor. Cui folosește această mascaradă? De ce virusul ”ucigaș” nu atacă dacă sunt opt persoane prezente și ar ataca dacă sunt nouă? Eu, iresponsabilul, nu pricep. Dumneavoastră puteți înțelege? Iată încă două personalități medicale care susțin că ceea ce se întâmplă este o aberație, că nu există explicații medicale care să impună o asemenea nebunie și că, probabil, motivele ar fi de natură politică. Virusologul Hundrik Stroek  după studii atente și îndelungate anunță: „Nu există niciun risc semnificativ să te infectezi atunci când mergi la cumpărături. Am luat mostre de pe clanțe, telefoane, de pe toalete și nu am reușit să cultivăm virusul în laborator pe baza acestor probe” Klaus Puschel, șeful instituției de medicină criminalistică din cadrul Spitalului Universitar Eppendorf din Hamburg, ca urmare a rezultatelor analizelor efectuate pe cadavrele declarate moarte din cauza corona virus, susține că: ”Oricât de crud ar suna, persoanele respective oricum ar fi murit în cursul acestui an” și a concluzionat că boala aceasta ”este relativ ne periculoasă”
4. Pentru că nu pot accepta ca sub pretextul protecției sanitare toți cetățenii peste 65 de ani să fie arestați la domiciliu. Conform Institutului Național de Statistică, procentul din totalul populației al celor de peste 65 de ani este de 17,2%. Conform aceluiași institut, populația estimată a României în anul 2020 este de 19.259.000 persoane. Rezultă că, dintr-un foc, fără nicio acuzație, fără nici un proces legal în justiție, guvernanții României au condamnat cu arest la domiciliu 3.331,807 cetățeni liberi. Este de nemaiîntâlnit în istoria acestei țări. Și, numai un guvern criminal este capabil să ia o asemenea măsură sub amenințarea unei pedeapse cu amenzi astronomice și întocmirea unor dosare penale! Câteva minți bolnave au imaginat o metodă și mai chinuitoare de exterminare a bătrânilor. O susține ministrul sănătății. O sugerează o echipă de ”specialiști” inventată pentru a sfătui guvernul. Este ideea conform căreia ar urma adunarea forțată a tuturor vârstnicilor țării în ghetouri. În imense lagăre de exterminare pe frontispiciul cărora nu va fi scrisă formula gândită de Goebbels, ”Arbeit macht frei” (Munca te face liber) ci ”Izolarea te face fericit”. O stafie a șefului propagandei naziste, deocamdată anonimă, bântuie mințile guvernanților. Azi nu ”problema evreiască” este de actualitate, ci ”problema bătrânilor”. Și această problemă se încearcă a fi rezolvată prin metodele folosite împotriva evreilor în anii 40. Nu există niciun argument pentru carantinarea forțată în afara aceluia că ei ar fi vulnerabili. Este un act criminal demn de un nou proces de la Nurnberg. De ce este un act criminal? Pentru că nu toți cei peste 65 de ani sunt bolnavi așa cum nu toți cei sub vârsta de 65 de ani sunt sănătoși. Pentru că nu toți cei peste 65 de ani sunt senili și nu pot avea grijă de sănătatea lor, așa cum nu toți cei sub 65 de ani sunt sănătoși mintal și se pot îngriji singuri de sănătatea lor. Nimeni nu a făcut nicio analiză. Nimeni nu a fost interesat de situația concretă de sănătate a cetățenilor acestei țări. Probabil dictată dinafară, măsura s-a luat cu ochii închiși pentru că pe cei care ne conduc nu-i interesează ce gândește sau ce simte cel care i-a ales. Domnilor guvernanți, condamnarea la sedentarism timp de 22 de ore zilnic înseamnă scurtarea vieții tuturor celor ce li se impune această pedeapsă! Domnilor guvernanți, lipsirea de căldura și sprijinul moral al familiei, obligarea la ruperea relațiilor cu rudele, cu copii, cu nepoții, cu prietenii înseamnă o criminală condamnare la solitudine și, prin urmare un nou factor de scurtare a vieții pentru vârstnicii acestei țări! Se dorește scurtarea vieții a 3.331.807 cetățeni ai României? Se pare că da! Nu mai vorbesc de faptul că obligându-i să se înghesuiască la cozi imense pentru a-și asigura de ale gurii, toți în timp de două ore, bătrânii sunt expuși suplimentar la îmbolnăvire. Sau că, obligându-i să stea închiși, imunitatea fiecăruia scade și odată ieșiți în lume riscul de îmbolnăvire crește exponențial… Nu sunt concluzii filozofice, concluzii numai la îndemâna savanților. Sunt constatări simple, de bun simț pentru oricare minte normală interesată de urmările unor măsuri aberante, de nimic justificate.

Am început cu o întrebare. Voi încheia tot cu o întrebare. Ați văzut cumva, între miile de emisiuni dedicate acestui virus în care specialiști, analiști, medici, politicieni, jurnaliști, angajați și angajatori își exprimă opiniile, măcar o singură emisiune în care să fie invitat un vârstnic trecut de 65 de ani? Măcar o singură emisiune în care un bătrân care să spună lumii cum se simte, ce simțăminte îl încearcă atunci când vede că societatea îl exclude, că este condamnat la izolare și în viitorul apropiat ar putea fi închis într-un lagăr de exterminare, că se dorește ostracizarea sa în continuare, pe un timp nelimitat, numai pe considerentul că și-a permis să atingă o anumită vârstă?

Vedeți? Acestea sunt motivele pentru care nu pot accepta autoflagelarea. Iar dacă nu o accept, conform normelor instituite prin Decret prezidențial, Decret aprobat de parlament și susținut prin nenumărate Ordonanțe Militare, eu sunt catalogat, în mod automat și fără drept de apel, iresponsabil.

(Răsfoirea filelor de Jurnal ale subsemnatului iresponsabil, vor continua)